大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国02年世界杯阵型的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国02年世界杯阵型的解答,让我们一起看看吧。
2002年世界杯中国队阵容是(4-2-3-1阵型):22-江津(守门员)/(后卫)
21-徐云龙,14-李玮峰,17-杜威,4-吴承瑛/(中卫)
15-肇俊哲,8-李铁/1(中场)
8-李霄鹏,19-祁宏(6-邵佳一,第66分钟),9-马明宇(队长)(3-杨璞,第62分钟)/(前锋)
10(16-曲波,第75分钟)。
该阵型是在1966年世界杯赛中得到确认的。
当时英国队教练拉姆塞因缺乏世界级的优秀边锋,便拉回一个边锋队员组成1+4+4+2阵型。
该阵型进攻特点是中场和后卫队员频繁套边活动,以构成对方门前险情。
另一常见进攻打法,是两内修拉达制造宽度,中场两内前卫括人禁区得分。
第三个常见进攻方式是利用两前锋速度快技术好的特点,在抢断球后迅速长传发动快速反击。
在防守上,该阵型主要强调队员回位和密集防守下的组织与协调配合。
424阵型是匈牙利国家队主教练西贝斯在1948年首创的,代替风行20余年的英式WM阵型,即3223阵型。
那一段时间正好是匈牙利足球人才辈出的时代,由普斯卡什、希代古提、柯奇士、齐博尔组成的匈牙利前锋线锐不可挡,秋风扫落叶般地席卷欧洲大陆,连续5年保持国际比赛不败的记录。连不可一世的英格兰队也只能俯首称臣。
1958年世界杯上,巴西队主教练维森特-弗奥拉也采用了424了,当时的巴西队中前场进攻选手人才济济,所以只留了两名防守型中场。巴西足球由此走向世界足坛的巅峰。
除了米卢率领中国男足成功进军2002年韩日世界杯之外,我认为最接近世界杯正赛的当属高丰文指导带领的那支参加1990年世界杯外围赛的中国国家队。
可能很多人认为1982年苏永舜那届国家队才是最接近正赛的,毕竟他们已经和新西兰进行了附加赛。时至今日,还有很多球迷为沙特阿拉伯的放水事件耿耿于怀,但是当时的中国国家队和新西兰的实力差距是客观存在的。
高丰文指导带的那届国家队,在最后一场比赛,还存在着进军意大利的可能性,如果不是因为一次不成功的换人,就不会上演只差一步到罗马的悲剧。
首先,这届国家队对西亚球队的战力让人信服。小组赛在沈阳五里河体育场,2:0力克劲敌伊朗队,将出线希望牢牢把握在自己手里。这个时期的中国队,面对伊朗根本不知道什么是害怕。六强赛第1轮就凭借麦超的两粒进球,击败了亚洲冠军沙特阿拉伯,被当时的媒体认为是出现大热门。至于后来和阿联酋、卡塔尔的失利,则纯属阴沟翻船。
其次,这届国家队是历届国家队中体能最好的一届国家队。很多人看了老国家队比赛录像,认为上世纪90年代比赛的场上跑动并不多,但这是由足球规则所决定的,当时的越位规则和现在大相径庭。
当时的高家军,在国际大赛没有出现过一次球员抽筋倒地的现象,这和球队平日的刻苦训练是分不开的,当时的国家队保持了一天三练,其训练强度之大可能现在的中超球队都未必能达到。
最后,高丰文指导对球员的挑选极具眼光,这支国家队汇聚了当时的国内最强球员。像谢育新,当时只有21岁,却屡屡被高丰文指导委以重任。而在后防线上,则由贾秀全、董礼强、朱波这些辽宁籍球员和麦超、郭亿军、张小文这些广东籍球员混编组成,后防线整体实力出众,被媒体称为亚洲第一防线,这样的组合在后来的几届国家队再也没有出现过。
当然,高丰文指导的这支国家队,受到了一些客观因素的影响,最终没有进军意大利世界杯。
首要因素就是资金问题,一年的活动经费只有60万人民币,作为球队主教练,有时候还要为球队的经费问题考虑,像长城杯这样的比赛都是国家队的重要锻炼机会,至于和欧美球队打热身赛更是想都不敢想。
其次,球队战术过于执着于稳守反击。应该说,当时国家队的5-3-2阵型和1990年世界杯冠军德国队是一脉相承的,确实是紧跟世界潮流。但是,这并不意味着所有的比赛都要打防守反击,和泰国队也这么打就有待商榷了。这样的后果就是,阵型过于固定,对手对我们的出场阵容了如指掌,我们在比赛中显得很被动。
最厚,我们缺乏世界杯出线的大赛经验。输给阿联酋和韩国之后,国内媒体一片哀嚎,殊不知当时的亚洲诸强,除了韩国队,谁也没有绝对的实力出线,这次世界杯外围赛打成了连环套。我们的教练员对于球员的心理波动,也没有进行合理的引导,这些直到8年后的1997年世界杯外围赛,也没有进行很好的反思。
当时的中国男足国家队,在亚洲至少可以排到前四,但是现在连进入12强赛都磕磕绊绊,我们的退步太大了,如果再不努力,恐怕以后和亚洲强队的差距会越来越大。
最接近的一次是2018年世界杯。
这届世界杯,中国男足奇迹进入俄罗斯世界杯亚洲区预选赛十二强赛,可以说非常接近世界杯决赛圈。而世界杯冠军主教练里皮临时接任高洪波也带来不错的效果,6场十二强赛,3胜2平1负,包括主场1比0击败韩国。
那一届国足其实被高洪波浪费得差不多,但里皮非常顽强地让悬念留到最后一场比赛,国足当时需要大胜卡塔尔,同时寄希望于乌兹别克斯坦、叙利亚均负于各自对手,才有机会以小组第三身份跻身附加赛,继续冲击2018年世界杯决赛圈。
如果里皮更早一点接任高洪波的话,说不定国足真的能进入2018年世界杯。但里皮不是救世主,他在2019年再次执教国足后终于扛不动,宁愿不要钱也要辞职。里皮的神话已经过去,可是在他巅峰的时候,确实让中国男足无限接近世界杯。
这是中国男足除了2002年最近最接近世界杯的一次。
这绝对无可争议,是1982年的西班牙世界杯,苏永舜所带领的那支国家队。
那支国家队可以说是中国足球史上最强的,守门员有李富盛、许建平、杨宁;后卫有迟尚斌、林乐丰、蔡锦标、王峰、刘志才、藏蔡灵、刘承德;中场有容志行、陈熙荣、左树声、陈金刚、刘利福、黄向东;前锋有杨玉敏、古广明、李福宝、徐永来、沈祥福、吴育华、黄军伟。
要论技术,那支国家队的技术是国足史上最为细腻的。特别是几位广东籍球员,容志行被称为中国贝利,贝利为首的“宇宙队”访华时,都对他的脚下技术赞不绝口。
古广明则是国足有史以来最好的右边锋,后来还成为了第一名留洋德国的中国球员。
当时还没实行胜一场积3分的规则,所以胜一场积2分,平一场积1分,输一场积0分。中国队6场比赛全部踢完。科威特队6战4胜2负积8分,在4支球队中排名第一,稳获出线权。中国队6战3胜2负1平积7分。(如果按照后来的积分制来算,当时的中国队已稳获出线资格。)
新西兰队则积3分,但还有两场比赛还没打。所以新西兰队只有两场比赛都战胜沙特并取得5个净胜球才能与中国队同分。中国队因为没有经验,以为自己肯定出线了,所以球队已经宣布解散,队员们已经刀枪入库,马放南山了。准备到时去西班牙踢决赛圈的比赛了。
结果没想到沙特阿拉伯队既中途放水,让新西兰队双杀,还送给新西兰队5个净胜球。所以中国队与新西兰同积8分,净胜球相同。两队必须在新加坡与新西兰队加赛一场。所以早已解散了的中国队球员,又突然的要从全国集结。这批球员的成长基本都经历我国的困难时期,身体普遍都比较瘦弱,身体对抗能力不强。结果最后当时身体灵巧、球技超群的中国队,1-2输给了身体强健、对抗超群的新西兰队。等于已经一只脚跨进了西班牙世界杯的门槛,又被人强行拖了出来。
82年苏永舜带队一届,只差一步到罗马。97年戚务生带队那一届也很可惜,论实力97年那一批人实力最强,十强赛倒数第二轮客场对阵沙特,范志毅罚失关键点球,如果打进国足最终将积13分反超伊朗拿下小组第一直通法兰西,沙特将被淘汰出局。
除了2002年,要说最接近,只要中国国家足球队再进某队一个球或者少丢某队一个球,中国队就可以挺进1990年意大队世界杯!这个队就是阿联酋队,首先那届六强决赛中,最后韩国队八分出线,而第二名阿联酋队六分出线,中国队积四分,其它三队都在四分以下,当时中国一比二负于阿联酋,如果当时中国队再进阿联酋一个球或者少丢阿联酋一个球,双方打成平局,同积五分,比进球数,中国队领先,那么中国队将以第二名挻进意大利世界杯,这是我最记忆尤心的一届比赛!
题主问“足球中532与352阵型的各自优势与短板有哪些”?我只能说,这两个阵型其实差不多。
当年韩乔生解说词是“忽如一夜春风来,意甲流行三后卫”。所谓的“三后卫”打法,经常就是342阵型会352阵型,其中352阵型当年更普及,该阵型有时候还被细化为3412阵型。352阵型的布阵,简单说,就是3个中后卫,中场在中路有3名球员,再加上2名前锋,而两个边路的设置,是以“攻击型边后卫(翼卫)”踢法的球员为主,他们必须像卡洛斯或卡福那样,能做到一人包办一条边,起到“边后卫兼边前卫”的作用。当年巴西队凭此阵型获得2002世界杯冠军,而罗马也凭此阵型获得2000-2001赛季意甲冠军。这样说其实就清楚了,所谓352阵型,其实就是532阵型里面,两个边后卫积极插上助攻,站位比平常的边后卫更靠前,这种阵型没有设置专职的边锋,而是在进攻时,边后卫插上兼任边前卫,阵型就自动变成352,防守时边后卫回到后场,这时候阵型又变成532模式。都说“兵无常势水无常形”,足球阵型也是一个道理,没有阵型肯定会乱,但过分拘泥于阵型,踢法又会太死板,所以352阵型和532阵型是可以相互切换。你最喜欢足球的哪个阵型?欢迎一起讨论。到此,以上就是小编对于中国02年世界杯阵型的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国02年世界杯阵型的5点解答对大家有用。