英超总成本~~*英超支出

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超总成本的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超总成本的解答，让我们一起看看吧。

英超俱乐部能盈利吗？

以英超俱乐部举例，基本上队伍都盈利还不亏损。

主要靠比赛日收入 (门票，周边，酒水)，赛事收入 (联赛分成，转播版权分成) 广告收入，赞助费，其中联赛分成占一大部分，英超作为全球最成功的赛事，分成极其丰厚，球迷为主队消费的份额也占俱乐部收入的很大部分，转播版权包括国内转播和海外转播。

英超俱乐部即便个夏季窗投入几千万磅，一个赛季便可收回一个多亿，但在国内，由于联赛性质以及联赛运营不利，赛事分成仅有几千万人民币即便头部俱乐部也只有一个多亿，远远不及俱乐部运营成本，赛事激烈程度不足，导致比赛日收入几乎忽略不计，所以国内俱乐部主要来源是主公司输血。

为什么CCTV5不直播英超跟欧冠呢？

CCTV5不直播英超跟欧冠的原因有：

台标问题。CCTV5要求ESPN取消掉台标，ESPN当然不会买账。

转播成本问题。ESPN的要价太高，CCTV的转播成本太高。

时间问题。因为欧冠的比赛时间大多是在周中，CCTV要考虑收视率问题，大家不要想当然，这不比NBA，NBA是在白天，欧冠是在半夜。

转播权及商业广告搭配问题。

其他体育项目安排。央视认为自身在转播西甲、国内足球联赛等其他体育项目已经把时间排得满满的了，也没有直播英超的时间了。

中超俱乐部什么时候才能自给自足？成为真正的职业俱乐部？

“玩”字当头才是中超和中国足球的最大原罪，“金元足球”和“人傻钱多”只是它的表面现象

中国足球联赛无论中超还是中甲，甚至女超都是中国体育职业化比较好的，从省市行政体制下的体委运动队，到现在由市场负责运动项目，这应该也算了不得的进步，相对而言中超的行政干预比CBA少太多。不能说中超已经很了不起，俱乐部建设和职业联赛存在的深层次，难以解决的结构性顽症，最终也导致了女足不再是世界和亚洲强队，青年队居然提不起来，国家队甚至有沦落亚洲二三流的尴尬，与此同时中超却与房地产一样出现泡沫。

中国足球最近几年乏善可陈问题成堆

1、俱乐部构成伪职业化，玩球玩钱自带赌博色彩

只要对如今中超球队资金和幕后大老板产业进行分析，由于涉及到各自的商业机密，所以不大多举例，房地产民营企业最多，下来就是垄断行业利润高的国企，最具有代表性的就是大连万达和广州恒大，万达最初因为和官场的原因被迫把足球产业让给实德，否则大连万达就比后来的广州恒大还早些成功，他们的路数基本大同小异。通过足球队的巨额投入获得成功并随之提高知名度，事实上起到广告宣传作用，从这个角度讲即便恒大去年连同外援归化差不多30亿，这产出比实际还是正面的，进而获得贷款和官场公关，一切看起来都是方方面面利益得到照顾，这路数实际很聪明。

万达也是靠足球宣传而声名远扬的房企

2、足球是工具和敲门砖，自然对足球运动帮助不大

要想取得好成绩，培养球员和引进高水平内援比，当然后者更轻松，恒大那些比张琳芃还老的功勋球员，甚至包括郑智，如今都逐步退役，这批球员基本就是国家队主力阵容，连同高水平外援，在里皮和斯科拉里带领下，水平自然高过亚洲最强的国家队，也许足协主要领导将国家队成绩上不去怪恒大，实际还是没有看到恒大模式的真正问题。恒大近乎十年内将国家队主力吸引到一起，以他们为班底出国踢比赛，自然配合、状态和心理在亚洲都不吃亏，去年世界杯预选赛除了排挤归化和不团结，也跟恒大帮优秀球员彻底老化有关，实际恒大队战斗力的衰减和国家队低迷，也与恒大模式的式微是一回事，只是许多人还没有发现。

恒大是近十年中国最成功的足球俱乐部

3、谁批恒大也同时学，恒大总提前一步

无疑中超这十年也就是许家印和恒大集团最火的时光，同样是房地产企业，申花和万达现在也是全国大房企，富力呢？发展最快的还是恒大，即便遇到小麻烦也依然很容易跨过，恒大很在乎企业形象，包括砸钱办足校，甚至把足球扶贫色彩都打上了，这格局一般的足球俱乐部能比得了吗？恒大的归化和社会担当，包括把归化送给各俱乐部，都在给别人送温暖的同时兼顾了自己利益，即便业内对恒大的归化说三道四，人家还一如既往想着国家队，总让你和大多数人不停怀疑自己，难道我们太刻薄而错过人家了吗？

恒大是中国唯一夺得亚冠的球队

既然大家都砸钱捞名声，这个时候职业联盟成立与否就无所谓了，不要再对足球挑刺，哪家俱乐部靠足球挣钱，没有比大家高3倍的金元高薪，高水平外援谁来中超？既然老板们都没指望靠足球挣钱，人家只是把足球当成工具和桥梁，球迷就不要咸吃萝卜淡操心，必须清醒知道真正的职业化就是人家从你腰包掏更多的钱，既然愿意玩就让继续玩吧，我们吃瓜群众当看客也很不错，应该知足了。

谢谢邀请。中超俱乐部的收入无非是比赛转播分成、球队商业开发、比赛门票等三大块。球队支出包括球员、教练组、俱乐部工作人员薪资，比赛、训练费用，场地费用。而要想实现自给自足，就要实现收入大于支出。

普华永道会计事务所对中超联赛各俱乐部2016赛季的审计数据显示:2016赛季各中超俱乐部的费用支出平均为6.88亿，其中人工成本平均为4.63亿，人工成本占比达到了67%，是全世界最高的。如果做一个横向对比的话，英超联赛的人工成本占比是58%，日本J联赛是45%，德甲是42%。

新赛季足协颁布限薪令，下赛季实行中性化名称注册等改革手段，都有希望挤出中超联赛的泡沫，有助于各俱乐部将财务收支缺口控制在一个合理水平。

第一，所有的俱乐部都不得有任何国资背景；第二，各俱乐部的注册资本是真实可查的；第三，足协所有管理人员其性质必须是通过俱乐部选举产生。不得兼有公职或企业职务。第四，国家体育总局只是政策和计划的监管机构，不得直接插手足球联赛的事务。

个人认为，自给自足并不是成为真正职业化俱乐部的必要条件，无论你提出的是人员方面的自给自足还是资金方面的自给自足。

从足球强国的几大联赛来看，还没有那只被誉为强队的俱乐部已经可以达到自给自足的水平。

足球，需要多元化的融合与发展，是想如果五大联赛没有各国球员之间的相互补强，估计哪个联赛都会逊色不少，而这必将影响到各国联赛的观赏性，同时影响到足球市场的国际化推广及各个商业环节的延展，也就是削弱了各联赛的商业价值，俱乐部的职业化也就无从谈起了。

其实，对中超俱乐部要求自给自足只是一个自我心态扭曲的表现。恨铁不成钢的情绪是可以理解的，但过于苛刻的要求也略显缺乏理智。

中国的足球职业化确实走过弯路，原因复杂也无法理清责任更谈不上要谁出来接受责难。

现在的任务是给当值者更多的时间和空间去施展他们的想法，用人不疑，也许未来的五年我们可以看到中国足球给我们展现出新的希望。

到此，以上就是小编对于英超总成本的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超总成本的3点解答对大家有用。