请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲裁判名单 2017的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中甲裁判名单 2017的解答，让我们一起看看吧。
周刚:曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“老将”,经验丰富。
赵宏略:执法水平高超,曾在多次重要比赛中担任主裁判,如2019年亚洲杯半决赛。
王哲:曾执法多次中超比赛,在执法中表现稳健,受到球员和教练的认可。
张永:个性鲜明,执法风格独特,擅长掌控比赛局面。
陈伟:执法水平高超,曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“新秀”。
马宁
马宁，1979年出生于辽宁省阜新市，中国足球裁判员。现为国际级裁判员，并执法中国足球超级联赛等赛事。执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日获得2016中国平安中超联赛赛季“最佳裁判”。
长期执法一群水平低下的球队，裁判如何得到锻炼?执法水平如何能够提高？
从前段时间中国足球裁判员落2018年俄罗斯世界杯可以看出，国际足联对于中国足球裁判员的水平也是不看好。国家队成绩不佳，联赛水平不高，国内足球氛围和环境持续恶劣，国际足联应该是考虑到以上这些因素，才会做出不邀请中国足球裁判员执法世界杯的比赛。
让我们来看一下，最近一场中甲联赛裁判的执法。
中甲联赛青岛黄海主场对战辽足的比赛中，伤停补时阶段辽足1:2落后。当辽足的宋琛带球突入禁区后被对方直接放倒。主裁判认为这是一个合理防守，示意比赛继续。当宋琛向主裁判说明情况索要点球时，竟被主裁判出示了黄牌，从而累积本场第二张黄牌导致其退出比赛。
考虑到裁判可能是因为照顾主场队员的情绪，这也照符合足球场上一贯的运动规律。所以这里我们就不过评判了。
本场第二大争议就是下面的判罚点球的过程。
两分钟之后，辽足再度发起进攻。在禁区内被黄海防守队员侵犯，这一次主裁判判罚了点球。但是主裁判在看到边裁已经举旗的情况后立刻取消了点球的判罚。这下终于引起了双方球员的冲突。
上面的这两次判罚过程中，我们可以看到裁判收到现场人员的干扰实在是太大。第一次明明可以判点球，却不敢判点球。第二次在可判可不判的情况下又判了点球，最后却不得不取消。最终引发了双方球员的冲突。
裁判的权威性何在？最后裁判只能在保安人员的护送下才能够全身而退。这是谁之错？
中国足球裁判员也是个高危职业啊！中国足球运动员和裁判员水平都在一个档次上吧。所以也不能只怨裁判，应该是多方面的原因。
在世界杯的赛场上都会有第四官员来进行裁定这类争议判罚，不知道为什么中超联赛和中甲联赛不能引进类似的方法呢？
说了这么多，不知道大家怎么看呢？以上如有不足和不对的地方，还请大家批评指正一起交流和进步。随手点赞，人品暴涨!
可能某种程度上中国足球裁判的水平就像中国足球一样，水平不高的，
首先普及一下世界杯裁判是如何选拔的：本届世界杯选择主裁判的标准主要取决于他们在过去18个月内的赛场表现。被选中的裁判均经过了两次培训和测试。在第二次培训中，候选裁判接受了体格检查及体能、心理、英语、裁判能力测试和面试。最后一次精选，开始淘汰裁判，淘汰率相当高。
中国裁判无缘执法世界杯和中超中甲联赛接连出现争议判罚没有直接关系，裁判出现争议判罚的情况全世界都有，即便是水平最高的五大联赛争议判罚也屡见不鲜。拿上周刚刚结束的曼市德比来说，阿圭罗在禁区内被阿什利-扬放倒，裁判就没有任何表示，引发巨大争议。本周中进行的欧冠英超内战，裁判的判罚也出现了争议。
裁判出现争议判罚有多方面的原因：一种是自身水平不够，业务能力不强导致在执法的时候犹豫不决，凭着感觉随意判罚，这就是传说中的“盲僧”；另一种是裁判水平挺高，但是由于种种因素，受到其他外力影响，带着“任务”来执法，比如2002年韩日世界杯的裁判，在执法韩国队的比赛时始终偏向韩国，不惜造成各种关键错判和反判，成为世界杯的耻辱。
而中超中甲裁判出现争议判罚最主要的原因就是水平低，受各种不可抗拒因素的影响，执法的时候担惊受怕，没有气场，昏哨频出；还有另一种可能就是黑哨，收了别人的钱操纵比赛，比如陆俊等人。
所以，哪怕中国裁判执法世界杯，中超中甲联赛也有可能出现争议判罚。
我觉得这些争议判罚和无缘世界杯完全没有关系，这都是中国裁判的基本操作。
裁判出现严重的失误有以下几种情况:
1.业务能力不行，说白了就是眼神不好
2.带着任务执法，比如02年韩日世界杯
3.收了黑钱
4.带有个人感情，裁判本人喜欢/讨厌某队
我认为现在影响中国裁判的，应该是1和4比较多。很多时候裁判经常会成为比赛的主角，甚至一场比赛下来，会出现双方球员都对裁判不满意的可笑结局。不过这也不能怪裁判，现在国内的足球环境就是这样，让一帮外行领导内行，奇葩政策一年一变，要想改变现状，还是先解决基本问题吧。
正常，如果你有看现在中超中甲联赛就知道。如果世界杯真有中国足球裁判，只有两种原因：一种是国际足联迎合中国，吸引中国球迷，二种就是看你中国裁判的业务能力，执法好就赞，不好就笑。其实中国足协和裁判就是一个笑话，有时裁判近在眼前都无事，这样执法那有得提高，该罚不罚，发生报复性犯规时才罚，这叫球员如果踢球。裁判水平不提高，中国足球篮球永远都在国际赛场吃亏，永远难提高竞技水平。
北京时间3月30日 中甲联赛继续进行 上海申鑫主场2比1拿下黑龙江FC 这场比赛本来关注度并不高 却因为滑稽的一幕登上了西班牙《马卡报》 《阿斯报》《赛尔电台》《马卡报》标题为《 “最独特的VAR在中国：一张白纸决定比赛形势”。》我们来看看到底是怎么回事
下半场比赛第53分钟，黑龙江FC边路传中，王子铭头球攻门被申鑫门将挡出，毛开宇补射完成破门。不过主裁示意这球越位，并请求了视频助理裁判介入。而在转播画面中，离奇的一幕发生了。视频助理裁判也难以判定此球是否越位，于是用手边的一张A4纸对着屏幕比划了一下，随后判定此球越位。
这个操作真的骚 最关键的是居然丢脸丢到了国外 西班牙某电视台更是模仿了这个看起来有点滑稽的操作 这真的让人无语 更关键的是 黑龙江FC在这场比赛当中遭遇了比较多的不利判罚 包括进球被吹 漏判点球等等
现在中国足球的水平在短时间内提高已经不现实 还是希望有越来越多的名哨进入中国赛场 让我们的中超和中甲联赛更具观赏性 更希望不要因为这种滑稽的场面而登上国外的著名报纸
因为就这些裁判已经是国内顶尖水平了 从业人员并不多。而且许多裁判其实是兼职的，很多都是大学体育老师。是人就会犯错，不过裁判的错误会被无限放大。在电视机前我们有最好的视角，但场上裁判可能真的是没看到。 足协护犊子可以简单理解成，都给骂跑了，就真没人当裁判了
解释驴唇不对马嘴！裁判会出错，无可过多非议。然屡屡出错，那就是已无执法资格！该下岗，这是正理。裁判少，好点的，能顶班的更少，培养一个不易，是客观事实，但你裁判是正当工作，是场上法官，屡错就是足球场上杀人越货！就不配做这工作！宁缺也不能烂！假如裁判好比医生，护士，你诊断出错害性命，护士打针输药错，同样是杀人酿人祸！如果这种医生，护士，也说犯错难免，也说培养出一个不易当理由，那么正义何在？天理何在？一支俱乐部，一支球队，一个球员，还更有万千观客，都是投入巨大，都是千苦百难，都是花钱看球，你一个裁判场上执法不公，错误，这损失，这打击，它队，它人怎么承受？凭什么一执法错，害了众体？！自解说我裁判不易？自解说我们犯错正常？..这歪理站得住吗？不但站不住，是恶上加恶！不公有错还有理由，害它人正当利益还百般诡辩，就是罪恶！
我们认为某一场球是黑哨，管哨。认为很简单，可是要有证据。如果没有证据，凭空想象，那想让让足协定罪真是太难了。
任何人都有自己工作失误的时候，裁判肯定也有。但是如果足协大张旗鼓的公布了裁判的失误，然后上纲上线。对中超裁判一次重大的失误禁赛几个月。
那我能说，再重新选出来的裁判业务水平很有可能还不如失误的哥几个呢。现在能在中超吹罚的大部分都是足协重点培养的裁判，你说把这些重点培养的人都禁赛了，剩下的从中甲提拔上来的就一定比他们强嘛。要是又出错了，又禁赛怎么办?这就行成了一个恶性循环。越出错越禁赛处罚，越处罚越出错。没法吹了这比赛。
所以足协的态度就是，工作失误可以理解，没有原则型问题能护着就护着。现在这年头优秀裁判和优秀球员都是奢侈品。不能因为一次两次工作失误就打入冷宫。不知道还需要多少年才能再培养一个这样的裁判呢。
黑哨，不处罚反而袒护，这种情况分两点说。一是所谓足球判罚争议国内外都有，而认为是黑哨的大多都是本方球迷当地媒体，球迷出于喜爱不太客观，媒体很多都是为了赚流量大写特写。足协对争议判罚的界定有些复杂的程序，都是谨慎的态度。
二是国内足球水平低，裁判水平也不一，尽管这样能判罚职业联赛的裁判也不是很多。足协的原则明确:没有重大判罚失误，没有造成恶劣影响的基本不处罚，或从轻处罚。
处罚裁判等于足协自己断了自己的财路。正是因为裁判员无下限的犯错有些不理智的球员，教练，俱乐部官员才会发表对裁判的不满，足协才有各种理由开罚单捞钱。如果把裁判处罚了就没有人发表不满了，请问足协领导的奖励从何而来。
我们抛开本场比赛的具体背景不谈，这个战例其实比较有代表性。
大家都知道，现在裁判界最热门的话题是“VAR”，即视频助理裁判。关于视频助理裁判介入比赛，需要满足四种情况之一，包括：进球和导致进球的犯规，球点球判罚或影响与导致球点球判罚的犯规，直接红牌，纪律处罚识别错误。经过一年多在全球各地的赛场上试用，上面这四种情况，唯有最后一条“纪律处罚识别错误”一条，很少见到，甚至几乎没有出现过。但这场中甲比赛的赛场上，就出现了这样的判例。只可惜，本赛季的中甲联赛没有引进视频助理裁判技术，而是采用“底线裁判”系统，因此本场比赛相关情况发生时，场面显得有些混乱和不连贯。
这个球，连被侵犯的球员都认错了“报复对象”，这也误导了裁判组的判罚。好在通过反复沟通，裁判组最终的认定是正确的，之前被冤枉的球员，冤情得以昭雪。该球员最终得到了黄牌，但其纪律处罚原因已经与“暴力行为”无关了，只是犯有反体育行为（在与对方发生言语争执时）。
唯一的遗憾是，之前有暴力行为的球员，其犯规动作被错过了，这可能和后续场面太过混乱，对裁判组的判断造成干扰有关。
看来，中甲赛场也需要VAR，它的存在确实可以减轻裁判员的压力。下赛季，视频助理裁判会登陆中甲吗？
根据规则裁判员可以在比赛重新开始之前改变自己意识到的或其他裁判员告诉他的不正确判罚。
但是白队8号与红队8号之间的冲突，可以让裁判员对红队8号出示红牌吗？显然够不上。而红队39号的暴力行为却为什么不给红牌？从这当中可以看出，黑小虎给红队8号的红牌不是给错队员了，而是对红队8号的犯规程度估计错误，从而与其他裁判商量后，收回红牌又给了一张黄牌。因为这两张牌都不是对之前红队39号打白队8号脸的犯规进行处罚。
当红队39号队员用手打白队8号队员的脸时，黑小虎鸣哨吹罚了犯规，说明他很清楚的看到了这个犯规，但为什么不给红队39号队员红牌，只有他自己知道！这是一个非常明显的漏判红牌。是睁眼瞎，还是满脑子浆糊，还是有其他的原(LI)因(YI)，就不得而知了！
到此，以上就是小编对于中甲裁判名单 2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲裁判名单 2017的5点解答对大家有用。
