请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联队威廉姆斯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联队威廉姆斯的解答，让我们一起看看吧。
23号卢克·肖、6号利桑德罗·马丁内斯、
19号瓦拉内、20号达洛特、4号菲尔·琼斯、5号马奎尔（队长）、29号万比萨卡、33号威廉姆斯、2号林德洛夫、12号马拉西亚。
很高兴回答你的的问题。我认为琼斯的首发从赛前布置上来说是没问题的，但是从实际效果上来说，绝对是个错误。
关于菲尔琼斯的首发，或许在比赛后证明这是个错误。但是，这真的能怪索尔斯克亚吗？的确，曼联手底下并不是没有中后卫，即便是打三后卫，也足够索尔斯克亚用的了。比如板凳席上的图安泽贝，但是，索尔斯克亚还是选择了菲尔琼斯。
如果从赛前的战术安排来看，索尔斯克亚让菲尔琼斯首发绝对是正确的，不能算是错误，为什么？因为，索肖本场比赛希望打三中卫，正是因为忌惮于对手谢菲尔德联队的防守，要知道，谢菲尔德联队本场比赛之前，是英超丢球第二少的球队，以他们的阵容，打出这样的防守，可见他们在防守端的造诣之深。当然，这种造诣就是摆大巴。索肖希望可以用更多的压迫性进攻去攻击谢菲德尔联队的大巴，但是，这样一来，曼联中场出球组织的球员就变少了，这个任务只能压在中后卫身上。
而最适合的人选就是菲尔琼斯，或许你会吃惊，就他那技术能担任出球的重任吗？答案是肯定的。之前参加的两场欧联杯比赛中，菲尔琼斯在防守端表现一般，但是，在进攻端，他两场比赛总共传球180次，成功了164次，成功率高达91%，这技术堪比曼城的拉波尔特，而即便是在前场的传球成功率，他也高达78%，起码本赛季的他绝对是一个传球高手，按照赛前的布置来看，索肖用琼斯是正确的。
当然，或许你会说那是因为欧联杯的对手太弱了。的确，无论是游击队还是阿斯塔纳队，似乎都够不上英超级别，他的技术在英超还够用吗？答案也是肯定的。
本场比赛，扣除那次失误，菲儿琼斯在组织方面做得也是不错的。他打了半场比赛，总共传球25次，成功了23次，而在对方半场的传球，全部成功。所以，不要被琼斯的外貌所迷惑，你可以说他是曼联队内技术最好的中后卫，起码数据显现的是这样的。他就像是被《三国演义》“欺骗”的读者一样，认为张飞是个莽夫，其实在真实的历史中，张飞是一个书画俱佳的“儒将”，所谓“猛张飞”只是小说而已，琼斯也是一样，外表凶恶不代表球风也是这样的。
但是，作为后卫，他虽然技术不错，却防守中总是出现不应有的失误。上赛季欧冠小组赛面对瓦伦西亚的那个乌龙让人记忆犹新，而本场比赛的这个失误，估计又得被球迷念叨一阵子了，所谓“囧神”，真不是盖的。
想当年，菲尔琼斯刚刚出道的时候，弗格森把他比作是C罗级别的球员，而查尔顿也把他看作是自己作为惧怕的后卫爱德华兹，但是，这些却在今天成为笑柄。2011年有2个年轻人走进了曼彻斯特。红色的那个选择了菲儿琼斯，蓝色的那个选择了阿奎罗，这也成为曼城球迷嘲笑琼斯与曼联的理由之一。
不得不说，因为那个失误，掩盖了他在进攻端给予曼联的支持，而半场比赛曼联的溃败，也绝不仅仅是因为琼斯的那次失误，三后卫才是半场崩盘的根源。
但是，琼斯的不稳定性确实是存在的，从这个角度说，派上他也是有风险的。更为重要的是，在有人可选的情况下，依然选择一个后防线上的定时炸弹，确实不是那么合理，更何况，琼斯本赛季还从未在英超中出过场。
所以，从结果上说，琼斯的上场绝对是一个错误，但是，从索肖赛前的指导思想上来说，这又是一个合理的选择。不过，琼斯没有兑现自己的天赋这是不争的事实，他在防守端的表现，难言出色，而失误正是其最大的问题。
就事论事，我决定依据曼联目前的人员阵容，索尔斯克亚可以选择的人选真心不多，就比赛的结果而言，菲尔琼斯也许是不合格的，但是我认为不该认为他没有尽自己全力，有些事情就是这样，你尽了全力，但得到结果却十分苦涩。而站在索尔斯克亚角度，只要他是一个称职的教练，他不该也不会这么认为，因为他既然能够让菲尔琼斯首发，就意味着无论是能力和赛前训练，菲尔琼斯的状态都能够胜任首发，虽然阵容中可选择的中卫不多，但我相信索尔斯克亚以及他的教练团队不至于犯不该犯的错误，而且在教练的眼中，他应该做的就是相信他的队员，用人不疑，疑人不用，所以我觉得比赛的结果是苦涩的，但称不上是一个错误，因为一众曼联球员已经尽其所能，落后两球成功反超，只是没能守住果实罢了。
《米兰体育报》的消息不足为凭，但是曼联现在还不卖掉林加德是还要等他生根发芽吗？大英帝国的户口本虽然价值千金，但是林加德已经突破了曼联球迷的底线，如果能够2500万镑卖掉林加德的话，曼联不应该再犹豫了！
一直以来像曼联这样的豪门俱乐部对自己的DNA球员都非常在意，当年范加尔在把维尔贝克以1600万英镑卖给阿森纳之后被曼联名宿们骂的狗血淋头，他们认为荷兰人破坏了曼联的传统，把从9岁起就在曼联踢球的黑贝卖给竞争对手阿森纳是一种不可接受的行为。但是2019年夏天，维尔贝克在效力阿森纳5年后阿森纳也放弃了他，英格兰前锋自由加盟了大黄蜂沃特福德，终于泯然众人。
林加德也是曼联青训营出身，10岁就加盟了曼联，但是真正为人所熟知应该是2018年俄罗斯世界杯他与曼城边锋斯特林演绎的快乐足球让球迷们乐不可支。林加德其实不算高调，但是因为他的红魔DNA还是容易被人所关注的，据媒体统计在整个2019年，作为攻击性前场的林加德在代表曼联参加英超的数据为0进球0助攻，这一数据严重刺激了曼联球迷，在曼联处于如此困难时期林加德的表现确实令曼联球迷无比失望。林加德的黑点不仅是在球场上表现不佳，因为博格巴和哈兰德的转会问题，曼联与超级经纪人拉伊奥拉产生了巨大的矛盾，后者公开表态与曼联决裂，并表示：不会运作球员加盟曼联。但就在这个关键时刻，媒体披露林加德将自己的经纪人更换成了拉伊奥拉，这种行为无异于直接打脸曼联高层，无异于自绝曼联俱乐部。
铁打的营盘流水的兵，以林加德的表现确实无法帮助困境中的曼联提高竞技水平，卖掉他筹集资金再引进新援加强球队并不是什么不可接受的事情，必须得说，刚刚27岁的林加德应该努力提高自己的水平，否则离开曼联也不会有太好的结果，维尔贝克已经是前车之鉴了！
作为一名进攻型的中场球员，整个2019年，林加德得到的数据是0进球0助攻。在英格兰国家队，已半年未能获得征召。目前，林加德和曼联的合同将在2021年夏天到期，球队有续约1年的条款。
另外，林加德已经将聘请拉伊奥拉为自己的经纪人，而拉伊奥拉正是博格巴的经纪人，此人现在可谓是曼联的眼中钉之一，所以大影帝星的此举会加速他离开曼联的节奏。
这位27岁的英格兰中场曾被认为是足球界最有前途的年轻新星之一，他曾经也展现过自己能够打入重要进球的能力，比如2016年足总杯决赛中的绝杀球，但是这样的进球的确是少之又少。
目前曼联至少需要一名高水准的中场球员，如果博格巴离队，则需要两名。而主帅索尔斯克亚面临的压力越来越大——是让林加德留队送走第五个教练，还是让曼联开出支票购买一个高水准的替代者。
2500万英镑离开？Why not ？对于曼联来说，可以说是有百利而无一害。
2019年对于林加德来说是灾难性的，本赛季在联赛赛场上0进球0助攻的数据让欧洲各大豪门球队都对这位“大英帝星”敬而远之，但数据归数据，调侃归调侃，林加德能在竞争激烈的曼联队中拿到主力位置绝非偶然，若非他有着过人的能力，穆里尼奥绝不会将他放在首发阵容当中，而林加德上赛季在索尔斯克亚手下也曾有过出彩的表现，短短一年过去，他怎么会成为这样呢？
答案很简单，索尔斯克亚的战术发生了改变，从卢卡库转会国米开始，林加德就已经彻底失去了主力位置，也就是说，在索尔斯克亚的新战术体系当中，拉什福德、马夏尔、丹尼尔-詹姆斯，甚至连老将马塔都有资格替代他，技术特点并不鲜明的林加德曾经虽然是中锋身后最好的突击手，但若是将他作为一名单纯的中场球员去使用，林加德的技术、身体对抗能力、速度和射门能力都无法与其他三人相比，用一句不客气的话说，就是曼联找不到合适的前腰，拉来林加德凑数。
对于英超球队来说，户口本球员（本队青训/本土青训）的确是一个比较苛刻的条件，但是户口本球员的能力也应该适当考察，当球员能力实在无法达到球队要求时，从预备队另觅良才未必不是个好办法，林加德在曼联的迷失是很多户口本球员都有可能遇上的问题，由于能力原因，林加德接下来立足曼联的可能性不大，但是如果他离开曼联的话，在较低级别的球队或联赛效力或许能成为核心球员，毕竟出自曼联青训的他硬实力并不比其他球员差。
林加德失去位置主要是因为能力与战术不匹配，而不是他一无是处，在穆里尼奥手下，林加德出色的跑动能力让英超多支豪门球队吃到亏，就连利物浦在双红会当中也被林加德攻破大门，相比现在的林加德，显然是索帅用废了他，而不是他没有能力，在意甲赛场上，年轻有活力的林加德能为球队前场提供更多的支持，常年效力英超的他完全能够适应意甲赛场不算激烈的对抗，身价缩水难以避免，但是作为昔日的英格兰国脚，林加德的身价依然能够达到2500万镑到3000万镑，即使没有户口本作为支持，林加德依然有他独到的战术作用。
每一支球队的青训球员都不可能在最后全部留在本队，优胜劣汰是生存的法则，即使是拉玛西亚青训也不能做到全部利用，所以卖掉林加德并不会给曼联带来不利的影响，只能说是及时止损，如果林加德在其他球队重获新生，这次交易对于球员本人来说将是一次完美的救赎，如果曼联真的不想让林加德留队，就大胆的出售掉他，这将会是一笔双赢的交易。
我来占个沙发吧！
我的观点是为什么不能卖？当然可以卖！理由如下：
1. 索尔斯克亚执教到现在，曼联表现出来的能力和成绩，已经深深印证他目前还没有找到使用曼联的说明书，亦或是他的战术思路还不能契合曼联这支球队，再极端一点的看法，就是，他真没有表现出足够的执教能力。曾经作为世界上最厉害的替补杀手，他对进攻的理解应该毋庸置疑，但不代表他可以成为足够好的教练。林加德的数据与在魔力鸟麾下相比，完全就是灾难性的锐减，此种情况下，曼联要想复兴，还能留下这么一个毫无数据和存在感的球员？
2. 林加德的确是从曼联青训营走出来，一步一步到了今天，可一家青训产品，就一定是纯粹的不可分割的DNA，那贝克汉姆算是什么呢？主教练强到如弗格森爵士那般，扎根曼联20余载，看着曼联一点一点，一步一步走上红魔强队之路，有什么是他不能做的，只要他有足够自信，谁都可以是交易品。
3. 所谓树挪死人挪活，斯莫林是个鲜明例子，转会罗马以后，已经变成了不折不扣的大腿，即使意甲相比英超，无论财力名气地位均无法匹敌，但，有时候，宁为鸡头不做凤尾，也未尝不是一个好的选择，球员能上场比赛，实在自我价值，还有可能拼一拼去打欧冠比赛，那不是比呆在一只毫无生气毫无斗志的落魄豪门要强吗？
4. 林加德现在这个年纪，上升空间有限，需要考虑如何审视自身，定位准确，把自己定位成一个功能性球员可能更为妥当，这样可以帮助他更快地恢复状态，给比赛注入自身的优势因素，换个环境，对他，对曼联都是双赢的局面，曼联可以腾出位置和薪资给其他人，而林加德也可以效仿斯莫林，卢卡库重新找到属于自己的那片天空，于公于私都是极好的选择。
有合适的价钱还是卖了吧，自从续约以后，状态就直线下滑。以往的跑不死也不见了。打前腰没有组织能力，打边路速度又不行。，唯一的穿插跑位又没有了，射门更是能让人恨得牙痒痒。而且27了，年龄也大了，没有升值空间。还不如留出位置提拔小妖呢。
老索是教练菜鸟，在顶级联赛没有过硬的成绩证明，这是毫无疑问的！
但看了几条本问题一下的所谓“回答”，有点想笑，同时想问几个问题？
第一，现如今有几只队伍的转会操作是完全主教练掌控的？皇马巴萨拜仁曼联切尔西，转会都是主教练说了算么？
第二，穆鸟想卖博格巴，为啥自己反而下课了？
第三，穆鸟想买马奎尔，为啥没买来？穆鸟下课后，为啥花了比头一年更贵的价格还是买了？
第四，姆希塔良如果是穆鸟想买的，为啥扔在替补席那么久，死活不用？
第五，索尔斯克亚的球员时代，是弗格森手下经典四前锋轮换阵容的一员，有几个人会比索尔斯克亚对轮换和阵容厚度理解更深刻的？退一万步讲，就算处理掉卢卡库和桑切斯的决定是老索做出的，不进补填充厚度，球迷都看出来不行，老索职业球员出身的教练看不出来？六个联赛冠军一个欧冠冠军的职业球员经历，不如你们这些看球的球迷呗？
第六，今时今日的意甲英超是不是一个水平的？去意甲表现好，是不是代表留下，留在英超，依然牛逼？
第七，都听没听过一句话，“树挪死人挪活”？罗本斯内德被皇马卖掉，然后会师伯纳乌欧冠决赛，是不是代表皇马垃圾？亨利在尤文没打出来，去阿森纳变成传奇，是不是尤文也不行？弗兰在弗格森手下不行，去了西甲大杀四方还世界杯金球，咋不骂老爵爷呢？博格坎普阿贾克斯成名，到国米水土不服，去了阿森纳又大放异彩，咋不骂国米呢？
……
你们爱骂谁骂谁，看不上老索跟我也没关系，但唠嗑稍微客观点！
傻逼才认为所有的决定都是主教练的锅！
曼联的问题不只是教练和球员的问题，老索也不是啥说不得碰不得的人，当然可以批评！
但就问你一句话，你们单位的老板，做出了一些有争议甚至错误的决定，你无力更改，还想干下去，你是会说一些话来维护领导，还是实话实说成天骂老板？
历史上所有伟大主帅，对，就是你们都捧成神的那些位，你们随便拿出一个，在任期间，都有转会污点，都有卖错人的时候，看球就会骂人，不会分析，就知道发泄戾气不动脑的，你们又高明到哪去？
到此，以上就是小编对于曼联队威廉姆斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联队威廉姆斯的4点解答对大家有用。
