大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马龙和王皓的交手记录的问题,于是小编就整理了6个相关介绍马龙和王皓的交手记录的解答,让我们一起看看吧。
王皓和马龙是同一个时代的。
王皓,生于1983年,辽宁人,与王皓同时代的球员男的有王励勤、马琳、陈杞、马龙、张继科等,女的有王楠、李菊、张怡宁、郭跃、李晓霞、丁宁等,王皓连续参加了2004、2008、2012年奥运会,获得了3枚单打银牌和2枚男子乒乓球团体赛金牌(2008、2012),多次获得世界冠军,为祖国及个人争得了荣誉
按照中国乒乓球队的划分,王皓与马龙不属于同一时代的球员,王皓是马龙的前一代。
按理来说,王皓,马龙,王励勤和刘国正属于同一时代的球员,是04雅典奥运和08北京奥运周期的球员;马龙,张继科,许昕属于同一时代的球员,属于12伦敦奥运,16里约奥运周期的球员。
不是
照中国乒乓球队的划分,王皓与马龙不属于同一时代的球员,王皓是马龙的前一代
“两王一马”指的是国乒第一代“三剑客”的王励勤,王皓,马龙。 马琳、王励勤和王皓共夺得一届奥运会、四届世乒赛和七届世界杯单打冠军,以他们三人为主力组成。
马龙和王皓是原队友和朋友的关系。
马龙 现役中国男子乒乓球运动员,大满贯得主,打法稳健、技术全面、心理素质过硬、大赛经验丰富,在东京奥运会上获得男单、男子团体两枚金牌。
王皓 原中国男子乒乓球运动员,打法全面、技术一流、经验丰富,获得了三届奥运会男子单打银牌,遗憾的是未获得过男子单打金牌。
4岁10个月,王皓比马龙大。
1.王皓生于1983年12月1日,今年39周岁
2.马龙生于1988年10月20日,今年34周岁
国乒选手的巅峰期大概就是二十二三岁到二十七八岁之间。纵观国乒历代主力,基本都是二十二三岁突破爆发进入巅峰期的。
主要是球路相克,马龙在世界大赛上经常输给王皓,造成了自己有了心理阴影,据马龙自己说,感谢王皓的退役,他才有了机会。马龙曾经在三次世锦赛半决赛输给了王皓,第一次是因为技术问题,后面就是心理过不了关,马龙也曾一度想过退役,但最终还是坚持下来,成为现在的王。
马龙时代可以被认为是在中国男子乒乓球队连续五次夺得国际乒乓球联赛世界杯团体冠军之后结束的。这一时期始于2008年的北京奥运会,当年马龙和队友张继科和王皓一起夺得了男子团体金牌。自那以后,马龙成为了中国男子乒乓球队的中坚力量,在世界范围内取得了众多荣誉。然而,2019年的世锦赛,中国男子乒乓球队在团体比赛中不敌韩国队,结束了他们长达18年的金牌连续夺取,这也被认为是马龙时代的结束。
民间的确有这种说法,但我个人并不完全同意。
说王皓克马龙,我基本同意。因为马龙世乒赛夺冠的确是一直等到王皓退役后的2015年苏州世乒赛,而在此之前,在世乒赛上,王皓足足压了马龙六年。2009/2011/2013三届,马龙全部是在半决赛中负于王皓,无缘决赛。
马龙在2015年前,反手方面还不太成熟,也不够使,不足以与王皓的直板横打相抗衡,尤其是在心态和心理素质方面,马龙也不够用,没有充分的自信。技术与自信心的不足,使他不足以战胜王皓,哪怕是在王皓的职业生涯晚年后期,马龙仍然显得苍白了一些。
张继科克王皓,这一点我也是基本同意的。张继科巅峰期短,但在其巅峰期,正反手质量那是相当恐怖的。招牌动作“霸王拧”,与王皓独一无二的直板横打比,根本不吃亏。而且最关键的是张继科打球硬气啊。心理素质、抗压能力强悍。尤其是第一次2011年战胜王皓夺冠后,惊天撕衣,自信心更强。并且连续战胜王皓,包括2012年伦敦奥运会,成就大满贯。所以说张继科克王皓,个人认为是成立的。因为有多次重大比赛验证。
马龙对张继科呢?说马龙克张继科,这一点,我个人不太同意。理由如下:
坊间都这么传说,马龙克张继科,但实际上这两人虽然为同一时期的运动员,“双子星”。但是两人真正在三大赛上针锋相对,面对面PK,却仅有两次而已。第一次是在2014年世界杯,两人经过一番激烈鏖战,张继科决胜局12-10战胜了马龙。
张继科对这场胜利非常在意,战胜马龙后也非常激动,也致于无法控制自己,连踢了两块档板。穷得要命的国际乒联正发愁奖金如何少发,甚至不发呢,这下有理由了。结果一分没给,张继科似乎也觉得理亏了,也没说什么。
踢就踢了吧,有人说张继科德性不好。其实张继科就这么个性格的人,他认为自己获胜了,证明了自己的大满贯没有水分的,是货真价实的。
2016年里约奥运会,马龙4-0横扫张继科夺冠,也完成了大满贯。这么痛快、利索地战胜张继科,能否说明马龙克张继科呢?我个人认为完全不是这么回事儿。
马龙是一个优秀的运动员,我很敬佩,但里约时,张继科已经大满贯了,而且张继科打里约时,伤病非常严重。当时的马龙的身体状况应该是好于张继科的。你看张继科那爆发力,两人的打法不同注定了张继科容易受伤,巅峰期短,而马龙却可以打得更长远。
所以里约来说,并非完全两人的实力。
两人在三大赛就打了这么两回。我个人认为:他们两个,论巅峰期的话,半斤八两,伯仲之间,不存在谁克谁。
马龙克张继科,张继科克王皓,王皓克马龙,三人循环。
从三人的交手记录上说确实存在相克的现象。马龙09/11/13年三次世乒赛半决赛输给王皓,张继科五次大赛冠军有四次都是战胜的王皓,张继科即便是在巅峰期也很难战胜马龙,国际比赛对阵记录很明显。
运动员由于技术特点确实会存在球路相克的现象。王皓克马龙是因为在他俩的对阵中王皓始终能够占据优势,王皓发勾手逆旋转,马龙接发球摆短经常接不好,冒高王皓直接上手,即便马龙回摆质量高王皓就站在中间看着你打,马龙打球超不出王皓的范围,特别是进入反手相持王皓占据绝对优势,反手斜线马龙被别住,马龙侧身就给直线。
马龙克张继科是因为在发球接发球阶段马龙占据优势,同样是逆旋转但张继科在台内的争抢上不如马龙,张继科中近台反手连续拉的能力不如王皓,一旦转入正手相持这就是马龙的优势,所以张继科打马龙不好打。
张继科克王皓:两个人打法相似,都是反手强势,都有高质量的台内拧拉,击球质量都很高,张继科在反手斜线相持中不落下风,甚至带有优势,特别是反手的防守要比王皓的横打防守好,同时在移动速度身体的反应速度跑动范围上张继科明显优于王皓,所以张继科总是能在比赛中战胜王皓。
这里都是几个业余乒乓球界的一些传说,除了这些一外还有“张继科克马琳”的说法。
先说传说的王皓克马龙。在王皓“横行”乒坛的时候,马龙还是国乒的“后备军”,年轻、经验不足,一些大赛也轮不到他上场。所以,有限的几次“龙皓”对决,都是马龙奋力冲击王皓,但是毕竟当时的实力储备欠缺,因此大多是以失败而告终。
对于马龙克张继科的说法,这是部分对的。也就是说早期张继科与马龙的比赛,那是绝对的占优势;而后来随着时间的发展,张继科打法受限,或者说“速衰”了,在高水平的对抗中,马龙便占据了大优势——甚至后来,就连小张本智和也是足够虐张继科的啦。
至于张继科克王皓,我觉得这也是乒乓球发展过程中的必然。
王皓正反手均衡,球路较正,并且以其直拍横打而独步天下;可是当张继科冲上来时,王皓的这些优点和长处就都被克制住了,张继科整体打法先进,尤其是反手爆拧和反拉都无人能敌。于是,在他俩的几次大型比赛中,都是王皓苦苦挣扎,而最终大多以张继科获胜结束。
至于我们刚刚说的“张继科克马琳”,也是在马琳辉煌之后的“落寞期”才发生的。马琳的变化多端,智谋百出,都是让很多高手无奈的;但是到了后来,张继科一次次来冲击的时候,张继科强大的台内技术,和不俗的快速节奏,都使马琳吃尽了苦头。最终也是马琳无奈的接受了几次大赛的失败,“长江后浪推前浪”使然,没办法。
总起来,这几个所谓的“谁谁克谁”的说法,既不应该辣么绝对化,也可以理解为算是乒乓发展的一个必然吧。
到此,以上就是小编对于马龙和王皓的交手记录的问题就介绍到这了,希望介绍关于马龙和王皓的交手记录的6点解答对大家有用。