罗马帕洛塔~~*罗马 帕洛塔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马帕洛塔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗马帕洛塔的解答，让我们一起看看吧。

罗马与利物浦的次回合再次出现多个争议判罚，欧足联是否应该引进VAR技术？

欧足联引入VAR技术已经势在必行，多种多样的误判严重破坏了比赛的公平性。

回顾这两场欧冠半决赛次回合的比赛，每场比赛都有让人无奈的错误判罚，其中包括点球没判、越位误判等等，这极大程度上影响了比赛最后的结果。也难怪有球迷戏言:如果没有这些误判，进决赛的可能就是罗马和拜仁了。

作为被淘汰者罗马队总监蒙奇就表示强烈要求欧足联下赛季引进VAR技术，视频慢放技术将会很大程度避免错误的判罚。在我看来也的确应该这样做，对于欧冠这项世界上最高水平的俱乐部赛事保持公平公正至关重要。

要知道连我们中超联赛本赛季都开始实行VAR技术了，这的确会避免错误的判罚比如点球、越位等关键判断。那么欧足联为什么还如此犹豫呢？原因肯定不是资金，难道是怕比赛的流畅性受到影响吗？

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

引进VAR技术是必然的趋势，只是技术还不够成熟，现阶段停顿时间过长。

欧足联已经就这问题发表过意见，普及是全方面的，裁判需时间摸索、提高，球员也要培训、普及。武磊的例子就很说明问题，图面不清晰、角度不够，误判还会存在！！

现视频画面清晰度越来越高，细节呈现于观众的内容更详细，争吵更多，裁判只能执法水平提升得更快才行，但争议是无法避免的，VAR不是万能的，会存在死角。观众能慢慢仔细分析过程，裁判很难做到。分析停顿时间过长，影响观赏性，也会影响球员状态，很可能扭转双方的攻守优势，对体能好的一方也不公平，球员会在场上利用争议。所以规则也需要跟上。

随着技术进步，VAR技术普及只是时间的问题！！不管怎样，观众还是需要多一点包容！！特别是现在VAR技术普及还有诸多问题需要解决的今天！！

欧冠半决赛次回合罗马主场与利物浦一战，的确出现了诸多争议判罚，秉着公平公正的原则，引进VAR技术自然会有效扼制争议判罚的出现，或许下赛季，欧足联会考虑在欧冠赛场加入视频助理裁判。

跨界“双红会”，红军首回合主场5:2力克红狼，当时有人便认为，前者在比赛末端连失两球，令大比分胜利失去颜色，因为此前，罗马人就曾完成过三球逆转。事实证明，次回合比赛的确跌宕起伏，红狼只要再多进一球就能将两队拉入加时赛争夺，恰恰此役，裁判出现众多争议判罚，这让赢球出局的罗马人有些不甘。

当然纵观比赛进程，并非只有罗马遭遇误判，比赛进行至第12分钟，马内曾疑似在禁区内被对手后防球员挤倒，随后第49分钟，哲科在禁区内被卡里乌斯扑倒，被吹罚越位越位在先；第54分钟，纳因格兰在禁区内疑似用手停球；第64分钟，阿诺德在禁区内用手挡下沙拉维抽射……

总得来看，还是红狼遭遇争议更多一些，尤其是安诺德禁区内手球的确十分明显，当然，并不能说彼时罗马获得点球就能够扭转比赛，毕竟随后的战况也会就此发生变化，但不可否认的是，至少红狼晋级的希望要更大一些，也难怪赛后，罗马主席帕洛塔对当值主裁进行了一番嘲讽：“今天裁判的表现就是个笑话，欧冠该启用VAR（视频助理裁判）了。”

其实就在一天钱，拜仁也曾疑似被漏判点球，也因此没能在客场掀翻皇马强势逆转，结合两场天王山之战出现的争议，外界渴望欧冠引进VAR技术可谓情理之中，或许下赛季，欧足联便会有所动作。

现在欧足联其实心里是默认准备引进var技术的，只是因为时机不成熟。

所谓的时机不成熟主要是如何能够在应用这项技术的情况下，不要打断比赛或者让比赛能够更加平滑的过渡。但是目前技术好像还做不到。

我们应该看到过var的应用目前有两部分，一部分是坐在室内的技术人员，他们会把录制的视频反复播放并传给裁判这边。另一部分是由裁判中断比赛，同时跑去场边一遍遍反复观看这个球是否犯规。

我个人觉得主要是裁判反复观看这个动作时间太久了。这个是硬伤。

因为它不像网球的鹰眼技术一样，只有简单的界内界外，很容易分辨。足球需要裁判在查看的情况下，通过自己的专业去判别到底烦不犯规，所以，他没有一个简单快速的界定方式。

所以这就导致了目前的众口难调，赢得人感谢var，输的人怪var打乱比赛节奏等等。

所以我觉得目前不是说欧足联是否应该引进var技术的问题，（因为这不是问题，而是肯定会引进的）而是如何研发和改进，让var更加方便的问题。

可以说，现在一次次重要比赛的争议判罚，都是一次次催促欧足联改进的钟声~

随着两轮欧冠比赛连续争议判罚的出现，VAR（Video Assistant Referee）裁判全面介入足球比赛似乎已经成为了一件势在必行的事情，德甲、意甲、中超在内的世界大部分联赛都在使用或即将使用这项技术，这项新技术也将在2018年俄罗斯世界杯上正式亮相。

但是，几乎是与这场欧冠半决赛比赛时间同时，英超联赛正式确定下赛季将不会采用VAR裁判技术，同时欧足联主席切费林也明确表示下赛季欧冠联赛不会采用VAR裁判。

既然VAR裁判是看上去是如此的公正、完美，为何英超和欧冠依然会拒绝使用呢？

我认为VAR裁判最大的缺点可能就是对足球运动本身魅力的破坏。

足球运动最大的魅力就在于比赛的流畅、自然，没有篮球、排球比赛中频频的暂停和节、盘的人为阻断，也不向乒乓球、网球那样固定的回合制，最大限度的维持了比赛本身的持续性和完成度。

而VAR裁判技术的出现实际上对这种流畅性的伤害非常大。

以上一轮中超联赛上海上港与长春亚泰的比赛为例，场上因为VAR裁判回放导致的中断高达五次，武磊那个手球更是使比赛中断了将近五分钟，最终下半场比赛补时高达九分钟。

而即便VAR裁判维持了正确判罚，此时的观众精力也很难立即回到比赛场上去，而是始终被这个因为强行中断而添加进来的插曲所吸引。

好好的一场比赛，就变成了高科技的展示会。

我想，正是因为这样的考虑，一贯以高节奏、高对抗、高流畅性著称的英超才会坚决的去抵制VAR裁判吧。

罗马主席表示巴萨要得到原谅必须将梅西卖给罗马，你怎么看？

我认为巴萨截胡罗马签下马尔科姆，论原则，确实有点不厚道，轮操作，属于公平竞争，要怪只能怪罗马名气远不如巴萨，如果换做是我，也会选择巴萨放弃罗马。所以，虽然不厚道，但是也怪不得巴萨，更怪不得球员，罗马只能自认倒霉。

至于罗马主席帕洛塔表示巴萨要得到原谅必须将梅西卖给罗马的言论，无非就是气话，生巴萨不厚道的气，更升自己俱乐部名气不足的气。而这就是社会现实，不管各行各业，竞争激烈，优胜略汰，而对个人来讲，那就是大树底下好乘凉，足球界一样避免不了这一规律。

还有就是哪怕巴萨愿意出售梅西，试问罗马真买的起吗？真当自己是曼城和巴黎啊，就算皇马也没有这么豪气！梅西违约金7个亿，难道罗马为了引进梅西要砸锅卖铁？所以，罗马主席说的就是气话！

在我看来，罗马主席帕洛塔说出这句话，就已经代表他自认已经不如巴萨了，典型的长他人志气灭自己威风，如果是我，肯定客观去评论这件事情，并表态发言：“有朝一日，当罗马要引进球员时，没有一家俱乐部胆敢出来截胡，马尔科姆没有加入罗马，是他的损失，因为他没有亲自经历罗马的强势崛起！”我感觉这样说才不算懦夫！

你们以为呢？

没什么厚道不厚道，看球员意愿了，谁也不能勉强，罗马觉得栽面只能怪你的俱乐部没有巴萨名气大了，欧冠被罗马淘汰是因为乌姆弟弟放水跟俱乐部没什么关系！不存在报复心理！再说罗马也要不起梅西！

到此，以上就是小编对于罗马帕洛塔的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马帕洛塔的2点解答对大家有用。