请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯四分之一决赛点球大战的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯四分之一决赛点球大战的解答，让我们一起看看吧。
2021足协杯1/4决赛第二回合比赛将于北京时间10月28日开打。
北京时间10月28日晚，2021中国足协杯1/4决赛展开第二回合较量，四川九牛队0比0战平河南嵩山龙门队。在点球大战中，河南嵩山龙门队凭借门将王国明的主子发挥，最终淘汰四川九牛队晋级四强，赛后，河南嵩山龙门队代理主教练安东尼奥出席了新闻发布会。
在点评本场比赛时，河南嵩山龙孟队代理主帅安东尼奥表示：“我们知道这场比赛很艰难，所以我要祝贺对手，他们很顽强，表现很好，我也要祝贺我的队员，他们拼到了最后一刻，争取到了来之不易的胜利，同样感谢每一个球员，很多联赛里出场不多的球员承担了足协杯的任务，因为团结和充分的准备拿出了好的状态。”
张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。
我们先看下国安这个点球的过程。
下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。
事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。
第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。
看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。
如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！
这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！
不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。
点球没有问题
足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。
VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。
第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。
而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。
作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。
有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。
我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。
这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱，但是没给够，或者还有一种可能就是只给了主裁判钱，忘给视频裁判钱了，视频裁判都看不过眼儿了，明显的犯规，主裁判视而不见，所以视频裁判挺身而出，就不让你赢，连平我都不让你
张稀哲的这次禁区内的倒地，从任何角度的慢动作去看都是上港队的石珂铲球犯规了。张稀哲明显先出一脚趟到了球，然后石珂铲球的双腿才飞过来，而且几乎是把自己身体扔出去的那种飞身铲球，张稀哲没受伤都算万幸了。
这个判罚的问题在于，主裁判距离这次犯规并不遥远，却没有第一时间作出任何判罚。这样的决定首先就引发了国安队队员的强烈不满，以及球迷现场铺天盖地的骂声。但其实主裁判从一开始可能就决定通过VAR技术进行回放，征求视频助理裁判的意见后再进行判罚。
不过不知道是视频助理裁判没有给出确定的答复，还是主裁判对视频裁判的意见不信任，他最终跑到场边亲自观看了慢动作才做出了点球的判罚。这就导致了现场双方球员、教练组和球迷的不满。
在使用VAR的这个赛季，类似这样的情况已经不止出现了一两次了，主裁判越来越依靠视频回放来进行判罚，好像对自己的判断失去了信心，也让比赛显得支离破碎。当然视频回放后，赛场的公平性还是得到了不少提高的。
克拉腾伯格这位英超名哨来到中超执法后，他的有些判罚总是让球迷们看不懂，尤其是在点球方面的判罚！
足协杯四分之一决赛中，下半场恒大队员的一脚劲射导致颜骏凌的脱手，后插上的保利尼奥抓住了机会想要补射。但是却被上海上港的球员15号林创益放倒，而站在禁区旁边的裁判克拉滕伯格却没有任何表示。
恒大的球员们都表示非常不满，那么这球到底该不该判点呢？让我们再仔细看一下这球。
先是颜骏凌脱手，而后插上的保利尼奥的手搭在防守球员身上，林创益顺势铲球。由镜头可以看见林创益是先碰到球先，但是附带动作将保利尼奥放倒。
不过我们这名英超名哨并没有做出任何的表示，也许在克拉腾伯格眼里保利尼奥手搭在防守队员身上并且林创益也是先将球踢出去，所以他才没有给点球。
对于这名英超裁判的判罚也许让我们中超很多球迷们看不懂判罚。先是北京国安与广州恒大那一场于大宝的明显手球中，克拉腾伯格没有做任何表示。而另一场争议就是北京国安对战北京人和的比赛中，对于奥古斯托的那个倒地。在大家都觉得是属于正常范围倒地的情况下，但是克拉腾伯格则果断判罚点球。这让球迷们直呼看不懂！
因此克拉腾伯格至从出任中国足球赛事的裁判后，总会在点球方面给球迷们出示一道道难题！
尽管我也很想恒大赢球，但是有一说一，保利尼奥禁区内被放倒，克拉滕伯格没有判罚点球，我觉得正常。
从慢镜头可以看出，保利尼奥做出射门动作时，球已经被林创益踢开了。
以克拉滕伯格的判罚标准，以他以往吹罚恒大的比赛来看，你很难让克拉滕伯格对这个球判罚为点球。
输了就是输了，恒大真的没有强大到卡纳瓦罗说的那样“随便抓阄就能排出一个很强的阵容。”
同样，这样比赛上港把握机会能力更强，尤其是第二个进球，反击非常犀利，恒大多名球员防守，都很难控制上港的三外援。
所以，这场比赛恒大输给上港，并不奇怪，两队实力不相上下，谁发挥的更好谁就赢球。
克拉滕伯格是真瞎，英超四瞎之首，名不虚传。保利尼奥禁区内被放倒，连央视解说都说了，犯规，判罚值得商榷。
足协杯1/4决赛，恒大主场迎战上港，下半场恒大一次进攻打门，被颜骏凌扑出，随后暴力鸟补射，被倒地铲球的林创益附加动作带倒，恒大球员示意犯规，主裁判近距离，视而不见。这也让恒大球员不满。
裁判看的很清楚，他就是没判点球，比赛继续，客观来说，这个判罚存在争议，在克拉滕伯格手下，恒大这是二次吃亏了！
作为足协聘请的职业裁判，克拉滕伯格对比赛场次判罚，有点让人看不懂，说他水平不高吧，不可能，人家来自英超，足协不可能聘请水平菜的裁判。说他水平高吧，经常判罚有争议，让球队，让球迷不满。
记得在国安客战恒大时，于大宝手球，克拉滕伯格选择不判点球，结果那场球，国安1-0赢了，如果判罚点球，比赛结果难说，可以说，他的判罚决定了比赛结果，赛后，那个判罚引起争议，多名裁判专家都认为是点球。
还有，在国安对阵人和比赛中，人和球员一个正常犯规动作，还是这个裁判，他判罚了点球，还说四人不？正是那个点球，国安2-1逆转了比赛。
在足协聘请的首批职业裁判中，除了国内裁判马宁、傅明、张雷，两个外籍裁判克拉滕伯格和马日奇，感觉马日奇判罚比他规矩多了，该看视频裁判看视频裁判，即便有争议判罚，也是视频裁判后的判罚，而这个克瞎子，经常不看视频VAR就做出判罚，让VAR在他这里，几乎形同虚设。
据说，他对视频技术不感冒，太特相信自己。这样可不行，没有视频技术，完全你做主，有了视频技术，对于争议事件，至少看了视频裁判，再判罚。
针对恒大0-2上港这场球，恒大踢的是完败，技战术运用上被上海上港完全限制，恒大踢的像无头苍蝇一样，且打不起精气神，梦游一般目送上港晋级。
到此，以上就是小编对于足协杯四分之一决赛点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯四分之一决赛点球大战的3点解答对大家有用。
