2016热那亚~~*热那亚事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016热那亚的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2016热那亚的解答，让我们一起看看吧。

拜登新政能走多远？

拜登新政第一条就是强制100天戴口罩，其次推翻特朗普美国优先的政策，包括全球经济一体化，，重回“巴黎协定”，重回世卫组织，撤掉墨西哥的防卫墙，允许难民移民到美国，等等…总之特朗普的大部分政策都会推翻，…走不走的远，就看造化了，每一步都很难，国情不同，特别是强制戴口罩和难民移民这两条，在美国很难实现…

拜登具有政客的典型特征，说一套做一套。听一听就好，对他们来说嘴巴说的好听，比什么都重要。因，为之前他们都是这样骗取选票的。至于以后还能不能再骗呢？估计很难了。

拜登的新政策（或者叫沿用奥巴马的旧政策），很多都能在两院直接通过。共和党的不作为，导致了民主党顺利控制了国会、媒体接下来可能还有最高法院。

据纽约时报报道，拜登就任第一天就大刀阔斧地发布了一系列行政命令，其中包括要求在联邦大楼内佩戴口罩，撤销对Keystone XL石油管道项目的许可，并取消针对一些穆斯林人口为主的国家和非洲国家的旅行禁令。

注意看，拜登只是要求在联邦大楼内佩戴口罩，至于其他地方，他才不管那么多。这和之前他所提出的全国内执行的口罩命令大不相同。

而撤消对keystone XL石油管道无非两层意思，一是在对宾州总统辩论的打脸，二是借机给德州一个下马威，以报复德州总检长在最高法院的起诉和对于他直接逮捕拜登选举官的行为。这更像告诉德州，没有我，你们德州什么都不是。你们千万不能闹。

接下来拜登还会寻求重新加入WHO以及巴黎气候协议，目前伊朗核协议和引进1000万非法移民和给每位黑人赔偿25万美元的提议，以及最高法院的改革貌似还没有推进。

前面几个拜登恐怕会干成，民主党基本不会有所阻力，共和党就算阻拦也没有力度可言，对方掌握主动权，而他们完全不会听从选民的意见，他们根本不在乎怎么去花纳税人的钱，只为了谋求自己的利益。除非民主党内部有几个愿意代表民众说话的，显然不可能。而最后一条涉及到美国宪法修正问题。我看了一下，要想改革美国宪法，两院仅有一半人数同意是不够的。也就是说即使两院所有民主党议员都投票同意都是不行的，必须超过三分之二人数同意才能通过，这比总统弹劾还要有难度。

倘若通过，美国的三权分立，真正的名都没了。

最后我想说，所谓拜登的新政不过是为了政治正确。他嘴巴上所说的要和平、团结，实际上他就是那个破坏团结和平的人。

拜登新政能走多远？

特朗普走了，拜登来了！风雨过后换了人间？

拜登终于放下了心中的块垒压在心底的石头落地。登基之日他的新政也被曝光。

其主要在五个方面：

1/，实行“百日口罩禁令"，抑制新冠肺炎病毒蔓延，挽救美国民众生命；

2/，“拨乱反正"，重新挽回国际大家庭的领导地位，带领盟友对抗中俄；

3/，撤销特朗普的“禁穆令"，重开移民大门，猎取资金丶人才，振兴美国；

4/，推动经济生产，延长驱逐租户禁令，持续施行惠民政策，尽快笼络中下层平民；

5/，延缓学生贷款偿还时间与促进就业。

拜登与特朗普最大的不同是特朗普在“美国优先"面前权力独裁，不管你是谁明着说丶明着干丶说干就干。拜登已公布的则是依靠“群狼围猎"实现美国目标。拜登比特朗普更阴险，更难对付。

拜登新政能走多远？

拜登新政的五个方面，我们首先只谈一丶二两个方面。

△新冠疫情将考验拜登团队的执政能力！

美国总统上任有一个“百日计划"，这是美国总统的执政惯例。百日计划效果如何？往往牵连到“百日支持率"和后期支持率。

拜登在早前就已经宣布他上台的首要计划是实行“百日口罩禁令"。特朗普在大选中败北，很多学者认为特朗普败就败在对美国疫情防控不力上。

截止特朗普卸任之日的2021年1月20日，美国新冠疫情确诊病例累计达到2480.9841万例丶死亡累计达到411520例，占全球总数的1/5多，累计感染确诊病例和死亡病例全球双第一！实现了真正的美国优先。

美国的医学专家推演，拜登上任后，不会在短时间内取得防疫胜利，至2021年7月份底，即上任半年内，美国新冠疫情确诊病例将接近或超过3200万例，死亡总数将超过60万人。

是骡子是马，走着瞧！新冠疫情将考验着拜登执政团队的执政能力！

带口罩被特朗普称为“限制（美国人的）人身自由"丶“健康人可以不戴口罩"。特朗普的言论和行动导致了美国的自由主义者认为强制戴口罩是.“侵犯人权"！

特朗普在总统大选中有7500万粉丝，这些人其中的大部分都是特朗普主义的坚定支持者。拜登的“百日口罩禁令"，将采用何种手段实施？实施效果如何？会不会引发全国性抗议而致骚乱？很难预料。

美国的新冠疫情直接与美国人的经济生产丶生活相关联。新冠疫情不能有效地控制，就会直接影响美国人的正常生活和美国国家的GDP增速。从目前美国接种的新款疫苗情况看，速度缓慢，效果有待观察。因此，要想尽快控制新冠疫情的传播，形势并不容乐观。

△重回国际领导地位前路茫茫，带领盟友对抗中俄只会走向死胡同。

拜登政府的雄心壮志，是尽快的纠偏特朗普的一系列内政外交政策，尽快恢复美国在全球的领导地位，带领盟友对抗中俄，回到称霸世界位置。

特朗普执政四年来，全面搅乱了美国精英们制定的美国内政外交政策。退群毁约，美国已在很多国际组织中失去了话语的主导权；全面关税战，盟友众叛亲离，美国已在世界上失去了“一呼百应"的凝聚力和号召力；随着美国综合国力的下降，美元多元化正在形成国际潮流。

拜登宣布上台的首要执行国际计划是尽快恢复特朗普退出的国际组织，回到国际大家庭中来。拜登还毫不隐晦的表示要重新带领美国盟友，重新组成以美国为首的国际联盟，对抗中国丶对抗俄罗斯。

拜登提名的重要内阁人选中，有5人一致表态要团结美国的盟友共同对付中国与俄罗斯。

拜登政府团队，这是起错了五更，得病乱吃药，找错了治病秘方！美国不从根本上检查自己的政治制度和经济政策的失误，却一味地寻找对立目标，这种治病方法只会病入膏肓，无可救药。

世界如今是一个利益共同体，一荣共荣，一损俱损。美国还是抱着过去的冷战思维，以侵略丶剥夺为手段试图永远称霸世界，在全球进入多元化的社会，冷战思维的后果必然是彻底失败。

中国，已经不是八国联军进攻中国时候的中国。中国制造已经与世界紧密连在一起，“一带一路"已经被全球大多数国家接受。美中两国，你中有我，我中有你。对抗没有出路，合作才有前途！共同发展，共同进步，是世界发展不可阻挡的历史潮流。

中国科技正在迅猛发展，中国不惹事，但绝不怕事。

拜登新政府，如果延用特朗普的老一套对付中国，他的新政一定走不远，甚至走进死胡同，其结果：是美国的迅速衰亡。

何去何从？拜登不应成为特朗普称的“瞌睡.乔"！

我对拜登这4年的期望很低，拜登只要平安做过，这4年就算是他成功吧

说实在的，拜登当美国总统可不是很吉利啊，他的新闻发言人上任的第1句就把他的名字叫错，把奥巴马的名字给喊了出来，所以很多人都说，拜登不过是奥巴马的第3任期的大半，都是原来奥巴马时期的政府官员，难怪很多人这么想的嘛，其实就连拜登他自己不也是奥巴马的副总统吗？

看了看拜登做的事情，大概就是和特朗普反着来，把特朗普退掉的国际组织加起来，比如巴黎气候协定，还试图重返伊核协定，当然这个难度大了点，而且其实拜登心理可能也不是很愿意，但是没办法，他的国务卿布林肯可是伊核协议的缔造者，如果不加入的话面子不好看呀，当然考虑到先来后到，这个顺序可能会往后排一排。拜登，首先还是要解决新冠肺炎，首先还是要生产出足够的疫苗。但问题是即使生产出足够的疫苗拜登，能让美国人至少70%的美国人注射新冠疫苗吗？这是一个天大的难题，因为美国是有一大波人不愿意注射疫苗的

然后就是经济问题了，拜登提出了一个1.90,000亿美元的草案，但是这个草案能不能通过参议院还是个问题，共和党肯定是不会允许签署这么大量的救助协议的，还是老一套嘛，08年金融危机的时候，奥巴马上台也是通过不断的财政刺激挽救危机，说白了还是在吃老本，没有什么创新性的动作还是希望美国的体制能够自我愈合，但问题是美国这个自愈能力它也不是无限的，它是有一个限度的，这就相当于一个人小时候受了伤了，可能伤口很快就愈合，中年的时候受了伤，可能伤口虽然慢了点，但也会愈合，可是如果在一个人老年的时候受了伤，很有可能原本只是小伤，但却因为身体的原因最后变成不治之症，对于美国来说，现在的美国不说病入膏肓，至少也是重病缠身，在这种情况之下还指望美国通过自我愈合来解决问题，只能说明是美国总统的无能

说实在的，我很不看好拜登的，但没办法相比于特朗普，我并不否认，现在的拜登对于美国来说还是一个比较可以接受的选择，至少拜登是一个老官僚嘛，他的行为还是可以治的，他至少不会瞎折腾，像特朗普那样瞎折腾，很可能就会把美国直接给折腾没了，现在的拜登也许不能让美国好起来，但至少不会让美国坏的更快

美国这个大树我现在还真不希望他这么快的倒掉，至少再坚持个10年吧，等我们成长起来呀，要不然天下不得大乱

拜登的新政能走多远，不是由拜登决定，取决于特朗普挖的坑有多深。

抗击新冠疫情

拜登早在竞选总统期间就颁布了上任后如何抗击疫情的举措，其核心思想就是抄中国的作业：戴口罩，社交隔离，筛选确诊者，集中治疗等等。拜登的这些举措是正确的，对控制美国疫情的发展一定会起到积极的作用。但是，关键的问题在于，这些举措是否能够得到严格的执行呢？执行的效果会不会打折扣呢？

先说最简单的防疫举措——戴口罩，这就么一个非常简单的防疫措施在美国实施起来就非常的困难，主要有两个原因：1、美国民众的对口罩的认知不够，他们始终认为戴口罩有损他们的人权（乱劈柴笑了）；2、特朗普在这一年多以来给美国民众灌输的“新冠病毒不过是重感冒”的观念一直存在。

美国想要将高达千万的确诊者，四十多万的死亡者的疫情数据减下来，几乎是不可能的。这个群体数量实在太大了，除非将美国进行“休克式”暂停，全民抗疫，其他的任何举措都只能是杯水车薪。

拜登会不会让美国社会全面暂停下来进行抗疫呢？那是不可能的，美国社会和经济结构注定他们不敢有丝毫的停滞，一旦有所停滞，美国将立刻面临巨大的压力。这也是当初特朗普为何选择保经济弃抗疫的根本原因。

因此，拜登的抗疫举措几乎不可能实现他承诺的那个结果。

修补国际关系，重塑美国领导力

美国的精英政治阶层达成了共识，必须让美国这艘巨舰回到原来的航线上来，原来特朗普实施的“美国至上、白人优先”策略必须带上虚伪的面纱，美国在国际上的影响力和领导力必须回到原来的水平。

能回得去嘛？现实是残酷的，世界各国不会在原地等着美国来纠错，更不会因为美国想回来就能够重新接纳它。美国要重新回到那些退出的群是没有问题的，问题的关键是重新加入后，美国还会是领导者吗？可能有些组织，有些协议还是会尊美国为老大，而有些甚至已经拒绝了美国的重新加入。

美国现在在国际上的境遇其实都是特朗普早早挖下的坑，拜登要想填上这些巨坑就没有那么简单了，有些领域在美国退出后，俄罗斯、德国、东方大国已经占据了领导者的地位，拜登政府又会以何种身份和他们打交道呢？

放宽移民政策

这是拜登与特朗普最尖锐的政策矛盾，特朗普一直坚持严厉打击非法移民，甚至要花费巨资在美墨边境修建移民墙。特朗普的做法其实代表着共和党的利益，代表着美国普通民众的利益，美国的无证移民抢夺了美国民众高达上千万个工作岗位。

拜登的宽松移民政策的核心内容是给美国一千多万无证移民提供合法证件，也就是说高达1000多万的非法移民有了合法的身份。拜登的做法完全是处于政治目的——收买民心，却给美国社会带来巨大的隐患。

美国社会和民众会接纳这1000多万非法移民吗？这些移民一旦取得了合法身份，他们的工作机会和岗位更多，领域更广，那么美国民众会不会对拜登政府怨声载道？会不会因为工作岗位的竞争激烈而造成了种族之间的互相仇视和冲突呢？

最重要的是，拜登一旦给予了这1000多万无证移民合法的身份，美国财政将会为他们支付巨额的社会福利，这笔支出对于已经雪上加霜的美国经济来说是否能够承受？

可以负责任的说，拜登的宽松移民政策将是埋葬他的最后一根稻草，甚至可能因此而断送自己4年后的总统连任。

综上

拜登的新政从表面看来极其振奋人心，让美国社会看到了一个正常的总统带领着美国这艘巨舰修正了航线，重新起航。实际上，拜登的新政却是危机重重，他未来的路其实是如履薄冰。

到此，以上就是小编对于2016热那亚的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016热那亚的1点解答对大家有用。